Столбняк - «Приложения»

Столбняк
Столбняк — одно из числа тех болезней, идея о котором вызывает самую большую тревогу у родителей, в особенности юных, которые страшатся даже дышать на малыша и которым всюду мерещатся ужасные бактерии, только и думающие о Столбняк - «Приложения» том, вроде бы поруха на дорогую крошку. Эти естественные ужасы охотно раздуваются производителями и распространителями вакцин, которые лицезреют в их головного союзника в собственном бизнесе. И хотя я далек от мысли Столбняк - «Приложения» умалять опасность этой непременно тяжеленной заболевания, вопрос о том, оправдывает ли частота этой заболевания риск прививки, не должен быть обойден стороной в этой книжке.
Болезнь
Как и в случае коклюша Столбняк - «Приложения» и дифтерии, ответственным за развитие заболевания является не сам мельчайший организм (в случае столбняка это амеба Clostridia tetani, именуемая столбнячной палочкой), а его токсин (тета-носпазмин). Возбудители столбняка обнаруживаются в почве, также Столбняк - «Приложения» в пищеварительном тракте людей и животных, не причиняя им своим присутствием ни мельчайшего вреда. В прошедшем столбняк обычно числился заболеванием деревень и фермерских хозяйств, где была выше возможность как получения травмы, так и ее следующего Столбняк - «Приложения» инфицирования (кроме всего остального следует учитывать и неизменный контакт с унавоживаемой почвой). С возникновением механизации и соответственно со понижением толики ручного труда в сельском хозяйстве заболеваемость столбняком начала стремительно Столбняк - «Приложения» понижаться. Свою лепту — как без этого! — в статистику заболеваемости столбняком вносили и прививки. В книжке «Вред вакцин и сывороток» (1960) ее создатель, известный доктор Герберт М. Шелтон (1895-1985), больше узнаваемый читателям как создатель уникальной системы питания Столбняк - «Приложения», ссылается на известного канадского доктора сэра Вильяма Ослера (1849-1919), написавшего в собственном традиционном руководстве «Принципы и практика медицины» (1882), что столбняк — болезнь, передаваемое при прививках (нет колебаний, что Ослеру было понятно о большом количестве Столбняк - «Приложения» случаев такового рода). Не считая того, Шелтон цитирует письмо головного доктора СШАХью Каммингса сенатору Роберту Ф. Вагнеру от 9 августа 1929 г. Согласно этому письму, число только официально зарегистрированных смертей от постпрививочного столбняка Столбняк - «Приложения» приравнивалось в США: в 1925 г. — 29, 1926 — 15, 1927 — 17 и 1929 г. — 1.

Фактически все случаи выпадали на сентябрь, когда детки шли в школу и, по словам д-ра Шелтона, начиналась прививочная вакханалия, потому последний год, в который сентябрь еще Столбняк - «Приложения» не попал, и был представлен всего одним случаем. Герберт Шелтон также упоминает публикацию в «Нью-Йорк ивнинг график» сначала 1925 г. о 2-ух случаях смертей от столбняка и о большом числе людей, пострадавших Столбняк - «Приложения» от прививок в Бостоне, после этого всем бостонским докторам было строго-настрого запрещено распускать языки777.

Когда мы говорим о сотках убитых оспенными прививками и искалеченных постпрививочными энцефалитами, вспоминаем ли Столбняк - «Приложения» мы о тыщах пострадавших от других обстоятельств, также конкретно связанных с прививанием? И они все также были «неизбежными жертвами» ради публичного блага?!

О редкости заболевания может свидетельствовать хотя бы тот факт, что во Столбняк - «Приложения» время 2-ой мировой войны посреди 10-ов тыщ покалеченых боец союзников оказалось только очень мало пострадавших от столбняка. В американской армии заболевших была дюжина, из которых шестеро получили всю серию прививок от столбняка Столбняк - «Приложения» и один боец — только одну прививку. Погибли трое из 7 привитых и двое из 5 непривитых778.

У британцев захворало 22 военнослужащих, половина из их скончалась — все умершие были отчасти привиты779.

Сейчас столбняк встречается приемущественно у наркоманов Столбняк - «Приложения», использующих наркотики для внутривенного введения780, у пострадавших от томных ожогов, у онкологических нездоровых и у пенсионеров (к примеру, в США и Европе люди старше 50 лет составляют 70% заболевших и 80% погибших)781.

Согласно подсчетам Столбняк - «Приложения», изготовленным одним исследователем в 1969 г., шанс заразиться столбняком в развитой стране имеет 1 из 300 тыс. человек782 — разумеется, с тех пор риск снизился еще больше. В Канаде в последние время регится от 2 до 7 случаев столбняка Столбняк - «Приложения» раз в год, при этом смертельных исходов не было с 1991 г., а в США — 41-64 варианта в год с 9-23 смертельными финалами783.

В Великобритании и Уэльсе за семь лет (1984-2000) было сообщено о Столбняк - «Приложения» 175 случаях (1 заболевший на 5 млн. населения в год)784.

В Русской Федерации в 2000-2003 гг. раз в год записывалось от 31 до 42 случаев столбняка785.

Согласно официальным данным, заболеваемость столбняком в Рф снизилась с 759 человек в I960 г., когда было Столбняк - «Приложения» начато прививание, до 430 в 1966 г. и дальше равномерно уменьшалась до размеренных 30-90 в 1990-х годах786.

Смотрится статистика полностью внушительно и как бы подтверждает вывод о том, что «применение вакцинопрофилактики начиная с 1960 г., привело Столбняк - «Приложения» к конструктивному изменению эпидемиологии столбняка. Заболеваемость столбняком в Рф резко снизилась»787.

Но появляется ряд вопросов. Согласно другому источнику, «в бывшем СССР массовая иммунизация против столбняка посреди малышей началась в 1950-е Столбняк - «Приложения» годы, а с 1961 г. проводится плановая вакцинация взрослого населения»788.

Это уточнение принуждает усомниться в достоверности графика. В 1950-х годах, также представленных на графике, когда, согласно Н. Медуницыну, проводилась «массовая иммунизация... детей Столбняк - «Приложения»», заболеваемость столбняком была на размеренном уровне — около 800 — 900 случаев в год с непонятным скачком до 1043 случаев в 1955 г.789

Таким макаром, вакцинации в 50-х годах фактически никак на заболеваемость столбняком не оказывали влияние. Это Столбняк - «Приложения» может быть объяснено или тем, что детки представляли жалкий контингент из числа заболевавших столбняком, а поэтому и прививки им никак не могли воздействовать на заболеваемость по республике, или тем, что прививки просто Столбняк - «Приложения» были неэффективны. Какое бы предположение ни оказалось правильным, все равно остается непонятным, каким образом всего только за 5 лет в первой половине 60-х годов удалось достигнуть двукратного понижения заболеваемости при том, что в последующие 35 лет она Столбняк - «Приложения» снизилась всего-навсего в 5 раз. Может быть, были какие-то причины, не имеющие никакого дела к прививкам? Не считая того, так как учет столбняка был начат только в 1950 г., нереально Столбняк - «Приложения» сделать заключение о динамике заболеваемости до того — может быть, что в течение предыдущих этой дате 30-40 лет она также непреклонно понижалась.

На идея об этом наводит, к примеру, анализ представленных в книжке д Столбняк - «Приложения»-ра Голдена таблиц по смертности от столбняка в Великобритании и Уэльсе, в США, также в Австралии, на которых можно созидать тенденцию неуклонного понижения смертности от столбняка в допрививочный период790 (хотя смертность и заболеваемость Столбняк - «Приложения» могут быть конкретно не связаны вместе). Очередное совсем логичное «непрививочное» разъяснение понижения заболеваемости столбняком во 2-ой половине XX в. — быстрое уменьшение количества того русского населения, которое всегда давало наибольшее количество случаев этой Столбняк - «Приложения» заболевания (живущего в деревнях и занятого преимущественного в сельском хозяйстве), также механизация и сокращение толики ручного труда. Два австралийских доктора, сторонники прививок, писали: «Спад столбняка начался до того, как столбнячный токсоид стал Столбняк - «Приложения» доступен для широкой публики. Это вышло благодаря изменениям в гигиене и санитарии, улучшению питания, использованию лекарств и антисептики... подабающей обработке ран и переходу большинства австралийцев от сельской к городской жизни... Следует держать Столбняк - «Приложения» в голове о необходимости избегать гипериммунизации со всеми ее побочными эффектами»791.

Вопрос относительно естественного иммунитета к столбняку, похоже, остается открытым. Клостридии живут в кишечном тракте человека и повсевременно выделяют некое количество токсина Столбняк - «Приложения», иммунизирующего владельца.

Если «титры «естественных антител» очень низки и резистентность, связанная с ними, не имеет существенного значения в эпидемиологии столбняка»792, то появляется вопрос: на чем все-таки была базирована резистентность к столбняку во Столбняк - «Приложения» время всего «допривививочного» периода?

Ведь эта болезнь обычно числилась сравнимо редчайшей у взрослых, даже посреди фермеров, хотя человек издревле повсевременно был в контакте с экзогенными клостридиями, инфицировавшими раны. Безапелляционный вывод русского Столбняк - «Приложения» вакцинатора опровергается, вобщем, не только лишь здравым смыслом, да и имеющимися публикациями. Так, в какой-то из них утверждается, что у 59 выборочно обследованных человек был найден защитный уровень столбнячного антитоксина, невзирая на то Столбняк - «Приложения» что никто из их никогда не получал прививок от столбняка, а большая часть — вообщем никаких прививок. Со слов создателей, этот непременно имеющийся естественный иммунитет к столбняку позволяет разъяснить некие особенности заболевания — к Столбняк - «Приложения» примеру, почему столбняк почаще встречается у новорожденных, почему люди по-разному реагируют на столбнячные прививки и почему тяжесть заболевания существенно разнится в людском обществе793.

В другом исследовании у 90 из 166 пациентов, в Столбняк - «Приложения» мед истории которых не было упоминания о изготовленных прививках, были обнаружены антитела в «защитном» титре794, а согласно исследованию, проведенному в живущей изолированно группе людей (197 человек), не получавших прививок, «защита» имелась у 30%795.

Столбняк остаётся Столбняк - «Приложения» редчайшей заболеванием даже посреди тех, кто не имеет желанного титра антител, считающегося достаточным для того, чтоб уберечься от этой заболевания. Так, в одном из австралийских штатов (Новеньком Южном Уэльсе) проведенное исследование показало Столбняк - «Приложения», что половина лиц в возрасте 49 лет и старше не имеют такового уровня796; «защищенность» британцев и валлийцев в возрасте 60 лет и старше оказалась равна только 53%797.

Описаны случаи инфецирования столбняком (хотя намного Столбняк - «Приложения» почаще — гепатитами) после пирсинга. В неких странах третьего мира до сего времени острой остается неувязка столбняка новорожденных, случающегося после того, как пуповина перерезается инфицированными ножницами. Так, в конце 1990-х годов вследствие такового инфецирования Столбняк - «Приложения» в мире все еще гибло выше 400 тыс. малышей798.

«Главным способом профилактики столбняка новорожденных, который позволил фактически убить столбняк в индустриально продвинутых странах и не так давно в Китайской Народной Республике, является серьезное Столбняк - «Приложения» соблюдение стерильности при родах и в особенности при перерезании пуповины и уходе за пупочной культей после родов»799.

Показательно, что конкретно санитарно-гигиенические мероприятия, а совсем не прививание беременных, являются ключом к Столбняк - «Приложения» решению. «Столбняк новорожденных появляется даже в этом случае, если мамы числились иммунизированными. Разъяснением таковой способности являются: некорректная схема иммунизации мамы, слабенькая эффективность вакцин, недостающий иммунный ответу мамы, ослабленный перенос антител через плаценту Столбняк - «Приложения», поступление огромного количества столбнячного токсина через плаценту»800.

Каким бы ни было разъяснение, ясно, что прививки не могут играть решающей роли там, где неувязка по определению должна быть снята с повестки денька соблюдением Столбняк - «Приложения» простых правил стерильности.

Развитие возбудителя столбняка происходит в анаэробных критериях, т.е. при отсутствии кислорода. Такие условия создаются на деньке глубочайших, обычно колотых ран. В ранах с сильным кровотечением подходящих критерий для развития спор Столбняк - «Приложения» столбняка нет. Инкубационный период составляет от 2 до 60 дней. Клостридии вырабатывают нейротоксин, который по нервным волокнам попадает в центральную нервную систему и нарушает ее деятельность. Возникает скованность в мышцах, затруднения при глотании. Это Столбняк - «Приложения» 1-ые симптомы столбняка; ранее никаких клинических проявлений заболевания нет. В течение нескольких суток возникают болезненные судороги, а прямо за ними дыхательные нарушения вследствие паралича дыхательной мускулатуры. Таким нездоровым нужно исцеление Столбняк - «Приложения» в реанимационном отделении, где есть возможность подключения аппарата искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Южноамериканская академия педиатрии советует также фармацевтическую терапию, направленную на борьбу с раневой заразой; продуктам выбора является метронидазол, хотя можно использовать также Столбняк - «Приложения» пенициллин G. Увлекательное (но, похоже, не привлекшее к для себя никакого внимания) исследование было проведено в Бангладеш: к стандартному исцелению столбняка было добавлено каждодневное внутривенное введение витамина С (аскорбиновой кислоты). Посреди 31 пациента в Столбняк - «Приложения» возрасте от 1 до 12 лет вообщем не было смертей (в таковой же по числу пациентов группе, не получавшей аскорбиновой кислоты, скончалось 23). В группе от 13 до 30 лет из 27 получавших аскорбиновую кислоту Столбняк - «Приложения» оздоровело 17 человек (смертность — 37%), посреди 28 не получавших оздоровело только 9 (смертность 67,8%)801.

При всем этом любопытно направить внимание на вероятную ошибку создателей. Дело в том, что пациенты во всех группах получали разовую дозу в 1000 мг витамина С Столбняк - «Приложения». Полностью возможно, что получай старшие пациенты дозу, более подобающую их весу, смертность и в старших возрастных группах была бы осязаемо ниже. А за 30 лет ранее исследования о высочайшей эффективности витамина С в Столбняк - «Приложения» лечении столбняка заявил нередко упоминаемый мной д-р Фредерик Клен-нер, начавший собственный материал с категорического утверждения: «Я пишу эту статью с целью опровергнуть бытующее посреди людей мировоззрение, что столбняк Столбняк - «Приложения» является трудной для исцеления болезнью»802.

Могу указать на очередное увлекательное, не так давно опубликованное исследование относительно способности исцеления столбняка продуктами магния. Сульфат магния вводился 40 клиентам с развившейся медицинской картиной столбняка. При достижении Столбняк - «Приложения» концентрации магния в сыворотке 2-4 ммоль/л судороги закончились у 38 пациентов; для 17 из 24 пациентов младше 60 лет и для 6 из 16 пациентов старше 60 лет не потребовалось подключение к аппарату ИВЛ.

Смертность составила 12%, при этом все погибели были Столбняк - «Приложения» в группе пациентов старше 60 лет и не были связаны с нарушениями функций нервной системы. Создатели пришли к выводу, что, возможно, магний является главным продуктам, который должен назначаться при лечении столбняка Столбняк - «Приложения»803.

Тяжело дать конкретную оценку смертности от столбняка, потому что та находится в зависимости от возраста (у малышей превосходит 80%, у старых выше, чем у юных). В большинстве случаев приходилось встречать цифру 20% — для продвинутых стран, располагающих отлично Столбняк - «Приложения» оборудованными отделениями насыщенной терапии804.

Конкретно наличие особых реанимационных отделений понижает, по данным 1-го авторского коллектива, смертность с 44 до 15%805.

Полностью достижимым для продвинутых стран — за счет своевременной диагностики и исцеления Столбняк - «Приложения» — является понижение смертности до 10%806.

Принципиально тут отметить, что излечение при столбняке в подавляющем числе случаев бывает полным — не остается никаких последствий807.

Чтоб избежать связанных со столбняком проблем, 1-ое и самое главное, что нужно сделать, это Столбняк - «Приложения» помыть рану перекисью водорода, которая обязательно должна иметься в домашней аптечке (при всем этом перекись каждый год нужно подменять). Следует позволить крови свободно вытекать из раны, пока кровотечение не остановится естественным образом Столбняк - «Приложения» (очевидно, тут речь не идет о повреждениях магистральных сосудов, когда нужны скорая остановка кровотечения и неотложная хирургическая помощь). При всех инфицированных ранах требуется хирургическая обработка, но при глубочайших колотых ранах Столбняк - «Приложения» она совсем нужна, а поэтому с визитом к доктору лучше не задерживаться. Из гомеопатических средств может быть рекомендован трехкратный прием Ledum 30 через каждые четыре-пять часов после ранения либо укуса животного Столбняк - «Приложения». Некими медиками с целью профилактики предлагается нозод Tetanotoxinum, три приема в течение недели. Вследствие редкости самой заболевания и еще большей редкости ее гомеопатического исцеления тяжело сделать какой-нибудь конкретный вывод об эффективности гомеопатии при столбняке Столбняк - «Приложения»808.

Непременно, что гомеопатические лекарства не приводят к выработке антител против специфичного возбудителя, но вопрос о том, играют ли антитела приписываемую им исключительную роль в выработке иммунитета (не в смысле наводнения крови этими Столбняк - «Приложения» самыми антителами, как понимают слово «иммунитет» вак-цинаторы, а в настоящем его значении, в смысле имунности к заболевания) , остается далековато еще не решенным. В любом случае при суровых повреждениях либо при глубочайших Столбняк - «Приложения» колотых ранах, в большинстве случаев дающих начало столбняку, их хирургическая обработка и введение столбнячного анатоксина либо противостолбнячного людского иммуноглобулина (либо заместо него — противостолбнячной лошадиной сыворотки), имеющихся в приемных отделениях всех Столбняк - «Приложения» больниц, могут считаться полностью оправданными мероприятиями. Конкретно это вместе с вначале здоровым иммунитетом является наилучшей профилактикой столбняка809.

Таблицу применяемых для критической профилактики препаратов зависимо от того, были ранее изготовлены прививки либо Столбняк - «Приложения» нет, можно отыскать в особых руководствах810.
Вакцина
Как понятно из природы заболевания, продукт, призванный защитить от столбняка, в серьезном смысле этого слова является не вакциной, а анатоксином, т.е. ослабленным токсином. «Столбнячный анатоксин, применяемый Столбняк - «Приложения» в виде моновакцины либо в качестве 1-го из компонент всеохватывающих вакцин, вызывает образование нейтрализующих антител класса IgG. Гуморальный иммунитет является основой антистолбнячной резис-тентности, развивающейся после введения столбнячного анатоксина. Антитела Столбняк - «Приложения» нейтрализуют образующийся в инфицированной ране токсин»811.

Тут можно попутно направить родительское внимание на существование доступной моновакцины от столбняка — факт, о котором почему-либо запамятывают упомянуть некие «прививочные» брошюры812.

«Выпускаемый в Рф столбнячный анатоксин... состоит из Столбняк - «Приложения» очищенного анатоксина, адсорбированного на геле гидроксида алюминия. Продукт содержит в 1 мл 20 единиц связывания... анатоксина. Консервант - мертиолят в концентрации 0,01%»813.

Не будем на данный момент останавливаться на присутствии ртути в составе неоднократно вводимой Столбняк - «Приложения», согласно прививочным календарям, всеохватывающей вакцины АКДС (либо АДС и ДЦС-М), куда заходит и столбнячная вакцина, либо даже в моновакцине, что само по себе очень не нужно — о ртути поведано в главах о Столбняк - «Приложения» коклюше и о кори. Не считая того, анатоксин выходит инакти-вированием токсина формалином, а это значит, что в вакцине безизбежно будет находиться некое количество формалина (почему-либо и об Столбняк - «Приложения» этом не сообщается в пособиях по вакцинологии). Как в случае хоть какого анатоксина либо убитой вакцины, в столбнячном анатоксине соответственно всегда будет находиться опасность «недоубитости» действующего агента, что может стать предпосылкой того Столбняк - «Приложения» самого заболевания, предупредить которое была призвана прививка. «Инфицирование и интоксикация из-за ошибок в изготовлении вакцины играют важную роль с самого начала ее разработки. Из-за технологических погрешностей частицы столбнячного токсина остаются в Столбняк - «Приложения» вакцинной воды, вызывая заболевания и погибель... Внедрение определенных сред делает недостаточной концентрацию формалина, а поэтому остается активный токсин»814.

У тех медиков, кто специально не изучал столбняк и прививку против него, вопросов Столбняк - «Приложения» относительно формирования «защитного» столбнячного иммунитета не появляется. Нужно прививать, пока не будет нужной «защиты», и дело с концом. Но все далековато не так просто.
Безопасность
Так как с профилактическими целями столбнячный анатоксин вводится детям Столбняк - «Приложения» практически только в составе многокомпонентных вакцин (АКДС, ДЦС и АДС-М; DTP DTaP и Td), то тяжело выделить реакции, соответствующие конкретно для него; приходится больше ориентироваться на статистику, полученную от Столбняк - «Приложения» внедрения анатоксина в виде монокомпонентной вакцины у взрослых.

Как уже упоминалось, определенная и неминуемая опасность всегда таится в самой технологии производства анатоксина, при которой может быть «выживание» столбнячного нейротоксина и следующее тяжелое болезнь привитого Столбняк - «Приложения». Уместно будет напомнить, что парентеральное введение токсина намного опаснее для человека, ибо таким макаром обходятся сделанные природой защитные барьеры, а поэтому довольно даже малозначительного присутствия активного токсина, чтоб случилось неисправимое. Это разъясняет Столбняк - «Приложения» тот факт, что хотя побочные реакции на введение столбнячного токсоида (анатоксина) относительно редки, они дают 4% смертности и 6% длительных повреждений, часто ведущих к инвалидности815.

Самой небезопасной реакцией, конечно, является анафилактический шок. Уже Столбняк - «Приложения» через два года после начала использования токсоида в 1938 г. в научной литературе начали появляться сведения об анафилаксии после противостолбнячных прививок. «Эти реакции... наблюдались после первого, второго и следующего введений»816.

Вообщем 1940 год оказался урожайным Столбняк - «Приложения» на анафилактический шок после противостолбнячных прививок. Два варианта, относящиеся к 1940 г., были позже отмечены в германском руководстве по прививкам. В первом случае у пациента, не имевшего никаких незамедлительных реакций на первую Столбняк - «Приложения» прививку, шок развился спустя четыре недели. После 2-ой прививки шок случился уже через восемь часов, а 3-я прививка уничтожила пациента в течение 2-ух часов (любопытно, кто же настоял на третьей прививке Столбняк - «Приложения» после таких реакций на 1-ые две?). Во 2-м случае, 44-летний доктор погиб через 30 минут после прививки817.

В других публикациях того года встречались, как смертельные финалы, так и излечения818.

О 2-ух случаях смертельных Столбняк - «Приложения» реакций анафилактического типа было сообщено в 1973 и 1974 гг. Через полчаса после ревакцинации скончалась 24-летняя дама. У нее не было реакции на предыдущие прививки против столбняка, но она мачалась от астмы, а ее сестра имела аллергические Столбняк - «Приложения» реакции на прививку против столбняка. Эти бесспорные противопоказания были отвергнуты ее свекром, который настоял на прививке819.

В другом случае после прививки у 34-летнего мужчины начался сильный отек руки, в которую Столбняк - «Приложения» был изготовлен укол. Потом отек распространился на одну вторую (со стороны поражения) тела, шейки и головы. На 4-ый денек после 2-ой ревакцинации развились шок и синдром Лайелла (пузыри на ладонях с Столбняк - «Приложения» отслоением кожи и выделением черноватой воды), за которыми последовали ишемические контрактуры скелетной мускулатуры. Погибель наступила от остановки сердца820.

В 1986 г. был обрисовал случай 14-летнего мальчугана, у которого не было ничего, не считая царапинки, приобретенной во Столбняк - «Приложения» время игры с собакой. Владелец собаки настоял на профилактике столбняка. Через 5 минут после прививки ребенок погиб821.

Возможность анафилактического шока после прививки от столбняка (как, вобщем, и после других прививок) признана сейчас официально Столбняк - «Приложения»: «Помещение, где проводят прививки и критическую специфическую профилактику столбняка, должно быть обеспечено средствами противошоковой терапии»822.

Попутно необходимо подчеркнуть, что многократные случаи анафилактического шока отмечались также на введение противостолбнячных сывороток, применение которых Столбняк - «Приложения» началось в 1900 г.

Из других потенциально смертельных осложнений противостолбнячной прививки рядом создателей описан инфаркт миокарда823.

Было показано, что введение столбнячного анатоксина приводит к тяжёлому угнетению иммунитета. У11 здоровых добровольцев, получивших ревакцинацию против Столбняк - «Приложения» столбняка, резко снизилось соотношение Т-хелперов к Т-супрессорам, при этом у 4 испытуемых — до уровня, соответствующего для нездоровых СПИДом824.

Хотя через какое-то время все возвратилось в норму, понятно, что в течение Столбняк - «Приложения» периода возвращения иммунитета к его обычной функции человек становится подверженным немалому количеству заболеваний. Не считая того, если вспомнить, что лишь на первом году жизни ребенок кроме кучи других вакцин получает три Столбняк - «Приложения» порции столбнячного токсоида, а четвертую — посреди второго года, то стоит удивляться тому, что детки 1-ые пару лет жизни полностью «планово» хронически больны вследствие получаемых часто прививок? А ведь конкретно в это время на всю Столбняк - «Приложения» жизнь формируется иммунная система!

Имеется большое количество сообщений о поражении нервной системы после прививок столбнячным анатоксином — приблизительно в 1,4 варианта на миллион прививок825.

В большинстве случаев это различные периферические нейропатии, невриты и Столбняк - «Приложения» пр. К примеру, «нейропатия плечевого сплетения случается фактически только у взрослых, получавших бессчетные прививки столбнячного токсоида»826.

Описана мультифокальная демиелинизирующая нейропатия, развившаяся после прививки827. В литературе имеются указания и на случаи поражения центральной нервной Столбняк - «Приложения» системы, в том числе и энцефалиты со смертельным финалом828.

В ГДР до 1981 г. были выплачены компенсации за три варианта энцефалита после противостолбнячных прививок829. Описаны случаи поражения черепно-мозговых нервишек — слухового Столбняк - «Приложения», зрительного, глазодвигательного, лицевого и возвратимого830. Синдром Гийена — Барре встречается с частотой 0,4 варианта на 100 тыс. доз831.

Описаны ревматоидные реакции и реакции со стороны желудочно-кишечной системы. В одном случае после прививки столбнячного Столбняк - «Приложения» анатоксина на фоне шока развилась острая анурия, приведшая хворого к погибели832.

Не считая того, может быть большое количество кожных аллергических реакций в ответ на инактивированный токсин либо отдельные составляющие вакцины (к примеру, метаналь либо алюминий Столбняк - «Приложения»).

Стоит отметить, что число побочных реакций разной степени тяжести наращивается пропорционально количеству ревакцинаций — факт, отмечаемый многими создателями833.

Это связано с гипериммунным состоянием и нарастающей сенсибилизацией к компонентам вакцины. В особенности Столбняк - «Приложения» отлично это видно на примерах военнослужащих, получающих нередкие (и малооправданные исходя из убеждений особенностей иммунного ответа при столбняке) прививки. В1961 г. двое исследователей докладывали: «В Государственной гвардии, к примеру, сегодняшние правила Столбняк - «Приложения» требуют ревакцинацию раз в три года, и, как следствие, некие из старослужащих нередко тяжело мучаются и даже теряют трудоспособность из-за реакций, вызываемых самой обыкновенной дозой столбнячного токсоида»834.

Как и другие вакцины, столбнячный анатоксин никогда Столбняк - «Приложения» не исследовался на канцерогенный эффект. Не изучались и отсроченные последствия его внедрения.

Эффективность

Ясно, что «защита», если даже такой предначертано будет появиться благодаря прививкам, окажется сравнимо недолгой и некрепкой, ведь Столбняк - «Приложения» сама перенесенная болезнь не приводит к выработке стойкого иммунитета. Означает, будет нужно большое количество прививок.

Тут мы в очередной раз подходим к вопросу о том, что все-таки такое эффективность и на основании чего она Столбняк - «Приложения» должна определяться. Если мы говорим о «защитном уровне» антител, то точного его определения нет — тот уровень, который для одних людей является защитным для обороны от некого количества столбнячного токсина, не Столбняк - «Приложения» будет таким для других людей при той же самой либо более высочайшей концентрации токсина. Антитела не препятствуют образованию нейротоксина, они могут только нейтрализовать уже образовавшийся. И если не будет произведена соответствующая Столбняк - «Приложения» хирургическая обработка обильно инфицированной клостридиями раны, в какой создались условия для их развития и выработки токсина и, может быть, не введен столбнячный иммуноглобулин, то никакие антитела, хоть в «защитном», хоть в «незащитном» титре, не посодействуют Столбняк - «Приложения». Это подтверждает тот факт, что посреди заболевших и скончавшихся от столбняка считается много привитых.

Так, в США в 1995-1997 гг. столбняком захворали 124 человека (приблизительно 0,15 заболевших на 1 млн. населения в год Столбняк - «Приложения»), 14 из которых скончались. Из числа заболевших 12 (!) получили в прошедшем четыре и поболее доз вакцины, по четыре человека — три и две дозы, 11 — одну дозу, 27 — ни одной и у 66 история прививок была неведома. Последнее должно означать, что Столбняк - «Приложения» большая часть из их, если не все, уж одну-то дозу как минимум в прошедшем получили (по другому попали бы в графу «ни одной»), а вероятнее всего и больше Столбняк - «Приложения»; просто не были найдены нужные документы, а сами пациенты уже точно не помнили (либо в силу тяжести состояния не могли сказать), прививки от чего конкретно и когда они получали. Из числа этих 66 скончались Столбняк - «Приложения» девять, посреди не получивших ни одной дозы — четыре, и один погиб, имея в прошедшем две прививки от столбняка. Было отмечено, что большая часть скончавшихся относились к группам риска (наркоманы, пострадавшие от Столбняк - «Приложения» томных ожогов, пенсионеры) либо имели инфицированные раны, не обработанные подабающим образом835.

Имеются свидетельства о том, что после томных осложнений, последовавших прямо за первыми прививками против столбняка, концентрацию токсоида в вакцине повсевременно снижали Столбняк - «Приложения» — а прямо за ней понижалась и способность анатоксина вызывать иммунный ответ, достаточный для возникновения «защитного» титра антител. По ироничному замечанию проф. Р. Мендельсона, «скорее всего, сегоднящая вакцина против столбняка так же эффективна, как и незапятнанная Столбняк - «Приложения» вода. До самого ближайшего времени правительственная статистика признавала, что около 40% детского населения США не привиты от столбняка. А куда же тогда в протяжении 10-ов лет деваются случаи столбняка от заржавелых Столбняк - «Приложения» гвоздиков?»836.

То, что заболеваемость столбняком понижается и безо всяких прививок, — факт, на который указывают многие.

«Одна доза столбнячного анатоксина, вводимая первично, обеспечивает только слабенькую защиту. Спустя 2-4 недели после 2-ой инъекции антигена Столбняк - «Приложения» уровень антител превосходит малый «защитный титр». Трехкратное введение вакцины обеспечивает напряженный иммунитет в протяжении по последней мере 1-5 лет. Ревакцинация, проводимая через год, сохраняет иммунитет в течение 7-10 лет»837.

Не очень понятно, сколько же Столбняк - «Приложения» продолжается «защита» после 3-х прививок — один год либо 5 лет? Читатели согласятся, что разница имеется, но, похоже, вакцинато-ров этот вопрос не очень тревожит — главное, как-то дотянуть до четвертой прививки, которая должна окончить первую Столбняк - «Приложения» серию столбняч-нопрививочного телесериала длиною в жизнь. Согласно последнему российскому прививочному календарю (2001 г.), после 3-х прививок в 3,4,5 и б месяцев, малыша следует ревакцинировать поначалу в возрасте 18 месяцев, позже в 6 лет, а Столбняк - «Приложения» потом в 14 лет. После чего прививки от столбняка и дифтерии рекомендуется повторять каждые 10 лет. Эта рекомендация, вобщем, делится далековато не всеми спецами: «Эпидемиологические данные указывают на то, что плановые прививки раз в 10 лет Столбняк - «Приложения» фактически не имеют ценности и не стоят издержек...»838

«Минимальным защитным уровнем противостолбнячных антител считается 0,01 МЕ/мл сыворотки крови»839.

Этот уровень был произвольно установлен на морских свинках группой исследователей в 1937 г.840, и Столбняк - «Приложения» хотя он и сейчас продолжает считаться защитным, практика не раз это опровергала. К тому же он был определен как уровень, предотвращающий погибель от столбняка, а совсем не инфецирование!841

Некие исследователи ставят под колебание Столбняк - «Приложения» как эту цифру, так и вообщем возможность подхода с одной «антительной» меркой ко всем людям: «Нет абсолютного либо универсального защитного уровня антител... Уровень нейтрализующих антител у людей, считающийся сейчас защитным, 0,01 МЕ/мл Столбняк - «Приложения», основан на исследовательских работах на животных и сравним с таким у человека уже при симптомах наступающей смерти»842.

Случаи столбняка, в том числе и в его тяжелейших формах, у имеющих не только лишь «защитный Столбняк - «Приложения»», да и существенно превосходящий его уровень антител, неоднократно описаны в специальной литературе. Эти же исследователи сказали о случае столбняка у 35-летнего мужчины, у которого болезнь развилась невзирая на то, что уровень антител Столбняк - «Приложения» был в 16 раз выше считающегося «защитным»843.

Также в 16 раз был выше «защитного» уровень антител у скончавшегося от столбняка наркомана844. Но это не предел. У 29-летнего пациента, получившего три прививки в Столбняк - «Приложения» детстве и две ревакцинации позже и благополучно при всем этом заболевшего столбняком, титр антител превосходил защитный в 100 (!) раз845.

Два других создателя обрисовали 3-х пациентов с томным столбняком, заболевших невзирая на высочайший уровень антител Столбняк - «Приложения» (один скончался). Двое получили последнюю прививку за год до заболевания, а один из пострадавших... даже был «столбнячным» донором — был гиперимму-низирован для получения коммерческого столбнячного иммуноглобулина!846

Часто уровень антител у пациентов не определяли Столбняк - «Приложения» (хлопотная и дорогостоящая процедура), но история ранее изготовленных прививок не оставляла колебаний, что они делались неоднократно и согласно всем имеющимся правилам. Еще одна публикация в 1986 г. упоминает о столбняке с тризмом Столбняк - «Приложения» жевательной мускулатуры у 18-летнего юноши, ранее стопроцентно привитого, с ревакцинацией, изготовленной за 6 лет до того; в той же публикации отмечалось, что двое из 3-х других пациентов, исцеление которых от столбняка Столбняк - «Приложения» проводилось в лазарете, были отчасти привитыми847.

Посреди госпитализированных по поводу столбняка в Дании в 1978-1982 гг. 10% были ранее на сто процентов привиты от столбняка; подавляющее большая часть других пострадавших были привиты отчасти848.

Невзирая на Столбняк - «Приложения» все изготовленные прививки, у десятилетней британской девченки после ранения ноги развился столбняк (от которого она, вобщем, вполне оздоровела)849.

Желающие могут отыскать другие описанные в литературе случаи, свидетельствующие о способности заболевания столбняком и после изготовленных Столбняк - «Приложения» по полной программке прививок, и у лиц с «защитным» уровнем антител. Вот поэтому все последние суровые публикации по столбняку заканчиваются призывом к медикам относиться к этой заболевания очень серьезно и меньше заострять Столбняк - «Приложения» внимания на наличие прививок в прошедшем.

Невзирая на приведенные примеры, исследования демонстрируют, что ранее привитые имеют наименьшую возможность захворать столбняком и погибнуть от него. Но довольно ли данных исследовательских работ, взятых Столбняк - «Приложения» в отрыве от всего остального, чтоб просто уверить себя: да, прививка нужна? Поставим вопрос по-другому: когда делать эту прививку и стоит ее делать вообщем, беря во внимание крайнюю уникальность самого заболевания и Столбняк - «Приложения» эффективность доступных критических профилактических мероприятий, также принимая во внимание возможность осложнений, связанных с введением вакцины? Для недавнешней статьи в престижном журнальчике южноамериканские создатели наскребли по сусекам Государственной системы регистрации и Столбняк - «Приложения» наблюдения за болезнями (National Notifiable Diseases Surveillance System)... аж 15 заболевших в США деток в возрасте младше 15 лет в период 1992 — 2000 гг. В среднем пострадавшие провели в поликлинике 28 дней; восьмерым потребовалось подключение к аппарату Столбняк - «Приложения» ИВЛ. Все без исключения заболевшие оздоровели. Посреди их было 12 непривитых (включая 2-ух малышей в возрасте до 10 дней, которые не были бы привиты по определению), 10 деток в возрасте от 3 до 14 лет не были привиты Столбняк - «Приложения» из-за отводов по религиозным убеждениям родителей. Вывод: 80% заболевших посреди непривитых — делайте детям прививки!850

Читателей такие сведения очень уверяют в необходимости прививок?!

Завершая эту главу, я желал бы коротко выложить одну Столбняк - «Приложения» историю, отлично иллюстрирующую этические эталоны вакцинаторов851.

В 1991 г. ВОЗ объявила программку ликвидации столбняка новорожденных к 1995 г. (очевидно, будучи основанной на одном только стремлении воплотить побольше вакцин, продиктованном нажимом лекарственных компаний, эта программка Столбняк - «Приложения» провалилась также благополучно, как и подобные программки ликвидации кори и полиомиелита). Для ликвидации столбняка ВОЗ предложила план активной вакцинации дам детородного возраста в тех странах, где остра неувязка столбняка новорожденных, включавший 5 поочередных прививок Столбняк - «Приложения» в течение 2,5 лет (интервал меж первой и 2-ой прививками — как минимум четыре недели, меж 2-ой и третьей — как минимум полгода, меж третьей и четвертой, также четвертой и пятой — как минимум Столбняк - «Приложения» год).

Но вакцинаторы «на местах» — а конкретно в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах эту схему творчески переработали, вводя три дозы столбнячного анатоксина уже в 1-ые три месяца и очень скоро после чего Столбняк - «Приложения» — еще две. Но не достаточно того. В качестве высокомолекулярного носителя для столбнячного токсоида в ряде серий вакцины употреблялся человечий хорионический гона-дотропин — гормон, выработка которого начинается при зачатии и скоро прекращается, потому что Столбняк - «Приложения» мешает нормальному развитию плода. Ни слова об этом прививаемым (а поточнее, жертвам прививок) сказано не было.

На Филиппинах не считая множества осложнений, связанных с сенсибилизацией к столбнячному токсоиду из-за нередких прививок с Столбняк - «Приложения» малым интервалом меж ними (обычно речь шла о очень болезненной опухоли в месте инъекции), было записанно и необыкновенно огромное количество выкидышей. Филиппинская мед ассоциация провела выборочные проверки вакцин и нашла Столбняк - «Приложения», что в 20% из их имеется человечий хорионический гонадотропин. И ВОЗ, и местные бюрократы от медицины гневно опровергали внедрение гонадотропина, после этого филиппинские власти пригласили независящих профессионалов, которые, очевидно, нашли как гонадотропин в вакцинах, так Столбняк - «Приложения» и антитела к нему в высочайшем титре у 27 из 30 выборочно испытанных дам, которые ранее были привиты от столбняка.

Так как ничему иному, не считая использования вакцин, это приписано быть не могло, ВОЗ Столбняк - «Приложения» пришлось признать внедрение — всекрете от прививаемых и от докторов! — людского гонадотропина в вакцине. ВОЗ заявила, что гонадотропин-де являлся только экспериментальной частью производственного процесса и не был должен попасть в вакцины, а попал Столбняк - «Приложения» только поэтому, что испытания на его определение давали ложноотрицательные результаты. Не много кто поверил этой выдумке.

Вся эта мерзкая история, очевидно, была наигрубейшим нарушением Нюрнбергского этического кодекса 1947 г., декларирующего Столбняк - «Приложения» непременное информированное согласие принимающего роль в опыте, и Хельсинкской декларации 1964 г., устанавливающей ценность интересов индивида над интересами общества.

Прививаемые экспериментальными вакцинами ничего не знали ни об их составе, ни о тех последствиях, к которым могло Столбняк - «Приложения» привести внедрение гонадотропина, и, очевидно, не могли дать информированного согласия. Никто не разъяснял им, каким образом можно предупредить столбняк новорожденных — речь шла только о прививках как о единственной спасительной Столбняк - «Приложения» мере.

Кроме всего остального эта история дана прекрасный аргумент в руки тех, кто утверждает, что своими вакцинами ВОЗ стремится держать под контролем рождаемость в «неугодных» странах, обычно относящихся к третьему миру.

Этот «экспериментальный» нюанс прививания Столбняк - «Приложения» также хорошо бы подразумевать всем, кто решается подвергнуться этой процедуре.

Окончить главу я желал бы словами бельгийского гомеопата д-ра Криса Гоблома, написавшего по столбняку большой аналитический обзор, некими материалами Столбняк - «Приложения» которого я пользовался в работе над истинной главой:

«Огромное количество публикаций о побочных реакциях на вакцину столбнячного токсоида не позволяет отмахнуться от их как от редчайших и безопасных. Тот, кто это делает Столбняк - «Приложения», только показывает, что он не знаком с литературой по обсуждаемому вопросу... Не может считаться разумной такая мед практика, при которой жизнь пациента подвергается угрозы при проведении процедуры, которая, возможно, неэффективна, для того чтоб предупредить Столбняк - «Приложения» болезнь, которая, возможно, никогда не случится.

В масштабах всего мира все, что требуется - обеззараживать ножницы, которыми перерезают пуповину. Информация, мыло и перекись водорода возможно окажутся куда более полезными, чем прививка Столбняк - «Приложения» против столбняка»852.
Выводы
Столбняк - болезнь, вызываемое нейротоксином, который вырабатывается в анаэробных критериях клостридиями (обычно в глубочайших колотых ранах).

Заболеваемость столбняком в продвинутых странах составляет несколько 10-ов человек в год. Понижение заболеваемости столбняком достигнуто сначала Столбняк - «Приложения» благодаря правильной хирургической обработке ран и применению мер критической профилактики столбняка, также понижению объема ручного труда в сельском хозяйстве.

Группами высочайшего риска являются новорожденные в странах третьего мира, наркоманы, использующие наркотики Столбняк - «Приложения» для внутривенного введения, пострадавшие от томных ожогов и пенсионеры.

Прививка от столбняка связана с большим количеством осложнений, втом числе и со стороны нервной системы, также с анафилактическими реакциями.

Применение перекиси водорода для Столбняк - «Приложения» поверхностных повреждений, своевременное воззвание к доктору для обработки раны и получение, по мере надобности, противостолбнячной сыворотки являются достаточными гарантами безопасности.

Предки, желающие все же сделать своим детям прививку только от Столбняк - «Приложения» столбняка, должны держать в голове о существовании монокомпонентной вакцины.


stoimost-tura-rubchel.html
stoimost-tura-v-grivnah.html
stoimost-tura-varshava-krakov-velichka.html