СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?

Я изредка смеюсь над животными, и когда это случается, каждый раз обнаруживаю позднее, что смеялся-то я над самим собой, над людьми, ибо многих животных мы время от времени воспринимаем как более либо наименее кровожадную карикатуру на человека. Мы стоим перед обезьянником и смеёмся, но не смеёмся при виде гусеницы либо слизня СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?; и если супружеские ужимки здорового, сильного гусака кажутся нам неописуемо смешными, то только поэтому, что наши юные люди ведут себя очень похоже в схожих ситуациях.

Просвещённый наблюдающий изредка смеётся над необычными, эксцентричными животными. Меня всегда выводят из себя гости зоопарка, высмеивающие тех животных, у каких в СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? процессе эволюции развились особенные черты строения, кажущиеся нам необыкновенными. Гротескные формы хамелеона либо муравьеда вызывают во мне чувство глубочайшего удивления, но никак не веселье.

Естественно, внезапная забавность неких животных тотчас и у меня вызывает хохот, и, разумеется, такое веселье более тупо, чем раздражающее меня поведение публики в зоопарке. Когда я в СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? первый раз приобрёл необычную, вылезающую на землю рыбку периофтальмус[26]и увидел, как это существо выпрыгнуло на край аквариума — заметьте, не прочь из сосуда, а на его край — подняло голову с бульдожьим «лицом» и, сидя на своём «насесте», уставилось на меня выпученными, пронзительными очами — в этот момент я СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? хохотал, хохотал от всего сердца. Сможете ли вы представить для себя что-либо схожее — рыба, реальная, подлинная рыба посиживает на «жёрдочке», как канарейка, позже поворачивает к вам голову, как высшее наземное позвоночное[27]и в довершение всего рассматривает вас сходу обоими очами! Таковой же пристальный взор характерен для сов, и конкретно СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? он придаёт этим Птицам закреплённое в пословицах мудрейшее выражение «лица». Дело в том, что даже у птиц, стоящих эволюционно выше, чем рыбы, бинокулярный[28]взгляд кажется внезапным. И тут забавное, разумеется, заключается, быстрее, в карикатурном сходстве с человеком, ежели в некий особенной забавности самих животных.

При исследовании поведения высших СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? животных нередко появляются очень смешные ситуации, и в этих ситуациях не животные, а сам наблюдающий постоянно играет смешную роль. Работа этолога, изучающего поведение птиц и млекопитающих, часто просит полного отступления от наружного плюсы, которое принято ждать от учёного. По правде, иногда нельзя осуждать непосвящённого человека, который, следя этолога за работой, не может СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? отвертеться от мысли, что есть нечто сумасшедшее в действиях последнего. Только репутация «безвредного», которую я делил с одним деревенским кретином, в своё время выручила меня от дома умалишённых. Но в оправдание обитателей Альтенберга я должен поведать несколько малеханьких историй.

Одно время я экспериментировал с юными кряковыми утками — меня заинтересовывал СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? вопрос, почему инкубаторные, только-только вылупившиеся утята в отличие от «новорождённых» птенцов сероватого гуся недоверчивы и пугливы. Гусята без колебаний начинают считать мамой 1-ое живое существо, которое они встречают на своём актуальном пути, и доверчиво бегут за ним. Утята кряквы ведут себя совсем по другому. Если я беру из СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? инкубатора только-только вылупившихся птенцов, они постоянно удирают от меня и забиваются в ближний тёмный угол. Почему? Я помнил, что в один прекрасный момент подложил яичка кряквы под мускусную утку[29], и вылупившиеся крохотные утята отказались принять мачеху. Как они обсохли, они просто-напросто убежали от неё прочь, и СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? я издержал массу усилий, чтоб поймать этих кричащих, заблудших малышей. Но в другой раз, когда я принудил высиживать яичка кряквы огромную белоснежную домашнюю утку, мелкие дикари бегали за ней так, как будто это была их реальная мама. Снаружи белоснежная домашняя утка совсем не похожа на крякву, так СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? же, как и мускусная утка. Но у домашней утки есть одно общее с кряквой — это её глас. Кряква, непременно, является одичавшим прародителем домашней утки. В процессе одомашнивания поменялись пропорции тела и расцветки, но глас фактически остался таким же, как у кряквы.

Вывод был ясен: чтоб вынудить малеханьких крякв ходить СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? за мной, я должен крякать, как кряква-мамаша. Но сказать проще, чем сделать. В один красивый денек я взял кладку очень насиженных яиц чистокровной одичавшей кряквы, положил их в инкубатор, и, когда утята вылупились и обсохли, стал крякать для их, как самая наилучшая крякуха. Моё кряканье имело фуррор. Утята уверенно устремляли собственный СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? взор на меня, видимо, не страшились меня в это время. Так как продолжая крякать, я медлительно уходил от их, они послушливо держались вкупе и торопливо шли за мной тесноватой хаотичной кучкой, точно так, как утята обычно следуют за собственной мамой. Моё предположение было, безусловно, подтверждено. Только-только вылупившиеся СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? из яичка утята владеют врождённой реакцией на глас мамы, а не на её внешний облик. Всякий, издающий утиное кряканье, будет принят за мама — непринципиально, кто это: толстая белоснежная пекинская утка и либо ещё более толстый мужик. Но «подставное лицо» не должно быть в особенности рослым. Сначала моих опытов я садился СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? на травку посреди утят и передвигался в таком положении. Но как я вставал во весь рост и пробовал предводительствовать стоя, утята останавливались, испытующе смотрели во все стороны, но только не ввысь, откуда доносилось моё кряканье, и скоро начинался пронизывающий писк покинутых мамой утят, который мы обычно называем плачем СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?. Они не могли смириться с тем, что мать их стала таковой высочайшей. Итак, я был обязан передвигаться сидя на корточках, если желал, чтоб утята следовали за мной. Нельзя сказать, чтоб это было очень комфортно; но ещё наименее утешительным было то, что кряква мама крякает безпрерывно. Стоило мне сделать СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? хотя бы полуминутный перерыв в моем мелодичном «куак, гегегегег, куак, гегегегек…», как шек утят начинали становиться все длиннее и длиннее, подобно тому, как растягиваются лица у обиженных малышей, и если я сразу не возобновлял кряканье, пронизывающий плач начинался опять. Как я замолкал, им, возможно, начинало казаться, что я погиб СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? либо не люблю их больше, — причина, достаточная для того, чтоб начать рыдать! Утята в противоположность птенцам сероватого гуся оказались довольно мучительной обузой — представьте для себя двухчасовую прогулку с такими детками, когда всегда передвигаешься сидя на корточках и крякаешь без остановки. Воистину, в интересах науки я подверг себя тяжёлому испытанию.

Так СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?, скорчившись и крякая, я ходил в один красивый денек в компании собственных утят по заросшему майской травкой лужку в возвышенной части собственного сада. Я радовался повиновению и точности, с какими мои утята в сей день вперевалочку следовали за мной. Когда я вдруг посмотрел ввысь, то увидел над СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? оградой сада ряд мертвенно-белых лиц: группа туристов стояла за забором и со ужасом таращила глаза в мою сторону. И не умопомрачительно! Они могли созидать толстого человека с бородой, который тащился, скрючившись в виде восьмёрки, повдоль луга, то и дело оглядывался через плечо и крякал, а утята, которые могли СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? как-то разъяснить схожее поведение, утята были укрыты от глаз изумлённой толпы высочайшей вешней травкой.

Как я расскажу в одной из последующих глав, галки навечно запоминают того, кто на очах у всей галочьей колонии в один прекрасный момент взял одну их их в руки и тем вызвал переполох, сопровождаемый СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? особенным «гремящим» кликом. Это очень препятствовало моей работе по кольцеванию юных галок а колонии, обосновавшейся на моем доме. Когда я брал птенцов, чтоб пометить их при помощи дюралевых колечек, галки не могли не созидать меня, и сразу начинался одичавший гремящий концерт. Как воспрепятствовать развитию у птиц неизменного недоверия ко мне в СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? итоге процедуры кольцевания — ведь такое положение дел могло нанести непоправимый вред всей моей работе. Решение казалось естественным — переодевание. Но как? До боли просто. Костюмчик лежал наготове в ящике на чердаке и очень подходил для моих целей, хотя обычно его доставали один раз в год — шестого декабря, чтоб отпраздновать старенькый австрийский СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? праздничек, денек святого Николая и Беса. Это был прекрасный меховой костюмчик черта с маской, закрывающей всю голову, с рогами и языком и с длинноватым торчащим дьявольским хвостом.

Я желал бы знать, что пошевелили мозгами бы вы, если б в один красивый июльский денек вдруг услышали одичавший СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? вопль галок, доносящийся с остроконечной крыши высочайшего дома, и, взглянув ввысь, узрели бы Сатану своей личностью: с рогами, хвостом и когтями, с высунутым от жары языком, Сатану, карабкающегося от дымопровода к дымопроводу и окружённого роем чёрных птиц, производящих громкие гремящие клики? Мне кажется, что общее тревожное воспоминание от такового вида могло замаскировать СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? тот факт, что Сатана с помощью обыденных щипцов надевал дюралевые колечки на лапки юных галок, после этого осторожно клал их назад в гнездо. Когда я закончил кольцевание, то в первый раз увидел огромную массу, собравшуюся на деревенской улице. Люди смотрели ввысь с этим же выражением кошмара, что и СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? те туристы за оградой моего сада. Так как возможность показать, кто прячется под личиной Сатаны, совсем противоречила моим целям, я ограничился тем, что дружественно махнул массе своим дьявольским хвостом и пропал через лючок, ведущий на чердак.

В 3-ий раз я находился под опасностью попасть в психиатрическую клинику по СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? вине моего огромного желтохохлого какаду[30]по имени Кока. Я приобрёл эту красивую птицу незадолго до пасхи за импозантную сумму. Прошло несколько недель, до того как бедное существо сумело оправиться от психологического расстройства, вызванного долгим заточением у прошлых владельцев. 1-ое время попугай просто не мог понять, что нет больше СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? кандалов и можно двигаться свободно. Было жаль глядеть на эту гордую птицу, которая, сидя на ветке, то и дело готовилась взлететь и не решалась, ибо не веровала, что она уже не на цепочке. Когда же она, в конце концов, преодолела эту внутреннюю скованность, то стала очень живым и энергичным существом СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? и очень привязалась ко мне. Днем, как попугаю разрешалось покинуть комнату, в которую мы ещё запирали его на ночь, он сразу летел разыскивать меня, проявляя при всем этом изумительную сообразительность. В очень куцее время птица уяснила для себя, где можно точнее всего отыскать меня. Сперва попугай влетал в окно моей спальни СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? и, не обнаружив меня там, вёл свою разведку все обширнее и обширнее. В итоге пару раз он терял оборотную дорогу. Потому мои ассистенты получили строгую аннотацию — не выпускать попугая в то время, пока я нахожусь в отлучке.

В одну июньскую субботу я сошёл с венского поезда в СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? Альтенберге, окружённый массой туристов, прибывших, как обычно бывает в летнюю пору в конце недели, на купание в нашу деревню. Я сделал всего пару шажков по улице посреди толпы, не успевшей ещё поредеть, когда высоко в воздухе увидел какую-то необычную птицу. Она медлительно, равномерно взмахивала крыльями и временами длительно СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? парила. Она казалась очень громоздкой для сарыча[31]. Это не был и аист — он крупнее, не считая того, у аиста, парящего даже на таковой высоте, могли быть видны длинноватые ноги, и шёл. Птица сделала неожиданный поворот, и садящееся солнце на мгновение осветило нижнюю сторону огромных крыльев, которые блеснули, как будто звезды СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? в голубом небе. Птица была белоснежной. Господи, да ведь это мой какаду! Равномерные движения его крыльев ясно указывали, что попугай собрался лететь далековато. Что все-таки делать? Должен ли я позвать птицу? Кстати, слышали ли вы когда-нибудь призывный вопль огромного желтохохлого какаду? Нет? Но вы, возможно СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?, слышали вопль свиньи, убиваемой старенькым дедовским методом. Представьте же для себя этот вопль в его более звучном варианте, переданный через микрофон и усиленный в пару раз неплохим громкоговорителем. Человек может с фуррором имитировать этот звук, если во всю силу собственного голоса проревёт: «О-ах»; правда, это всегда будет звучать слабее, чем реальный СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? вопль какаду.

Я уже мог удостовериться ранее, что какаду признает эту имитацию и немедля подчиняется призыву. Но получится ли это на таком большенном расстоянии? Птицам всегда стоит огромного труда отважиться на то, чтоб резко спуститься вниз под прямым углом к линии движения полёта. Орать либо не орать, вот в СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? чём вопрос. Если я издам крик, и птица спустится ко мне, все будет отлично, но если она расслабленно понесется далее под тучами, как объясню я свою «песню» окружающим. В конце концов, я всё-таки заорал. Люди вокруг меня тихо тормознули, пригвождённые к месту. Попугай на мгновение СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? замешкался с распростёртыми крыльями, потом сложил их и, спикировав, погрузился на мою руку. Ещё раз я оказался владельцем положения.

В другой раз шалости моего какаду принудили меня не на шуточку перепугаться. Мой отец, в то время уже старенькый человек, использовал для собственного послеобеденного отдыха ступени террасы на юго-западной стороне нашего дома СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?. Будучи знаком с медициной, я никогда не был в экстазе от того, что он раз в день подвергает себя действию ослепительного полуденного солнца. В один прекрасный момент, как раз во время сиесты, я услышал крепкую кавалерийскую брань, доносившуюся с того места, где отец имел обыкновение отдыхать. Обежав вокруг СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? дома, я увидел старенького джентльмена — он стоял, согнувшись и прочно обхватив руками свою талию. «Боже мой, ты захворал?» — «Нет, — последовал раздражённый ответ, — я не захворал, но пока я спал, это окаянное создание откусило все пуговицы на моих штанах!». И это вправду было так. Очевидцы этой сцены нашли на СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? ступенях полное очертание старенького доктора, выложенное из пуговиц: тут — рукава, здесь жилет, а вот, без всякого сомнения, пуговицы от его брюк.

Одну из шалостей нашего какаду можно было приравнять по проявленной птицей прихотливой изобретательности к проделкам обезьян либо даже человечьих деток. Все началось с той пылкой любви, которую попугай СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? питал к моей мамы. Мать летом проводила много времени в саду и повсевременно вязала тут. Какаду, казалось, совсем отчётливо представлял для себя, как устроен мягенький моток шерсти. Он нередко ловил клювом свободный конец нити и быстро взмывал, распутывая за собой клубок. Подобно картонному змею с длинноватым хвостом, он СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? летел ввысь, а потом начинал обрисовывать правильные круги вокруг старенькой липы, росшей перед фасадом нашего дома. В один прекрасный момент, когда вблизи не было никого, кто мог бы приостановить эту игру, попугай обвил все дерево до самой верхушки прекрасными колоритными прядями шерсти, которую уже нереально было выпутать из пышноватой листвы СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?. Наши гости обычно останавливались перед этим деревом в немом изумлении. Они не могли осознать, кто и для чего украсил его схожим образом.

Попугай обычно ухаживал за моей мамой, совершая вокруг неё собственный экзотичный танец, складывая и вновь разворачивая прекрасный хохол, и преследовал её всюду, Он разыскивал её настолько же СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? неутомимо, как некогда разыскивал меня. У мамы было более 4 сестёр. В один прекрасный момент они все и несколько их приятельниц, старых леди, собрались на чаепитие на веранде нашего дома. Они посиживали за большущим столом, перед ними стояло блюдо с благоуханной домашней вишней, а в центре стола — большая и очень СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? маленькая чаша с сладкой пудрой. Какаду, который в это время случаем либо преднамеренно пролетал мимо, увидел маму, председательствовавшую за торжественным столом. В последующий момент попугай в достаточно рискованном броске протиснулся в дверь, просвет которой был довольно широкий, но все таки уже, чем размах крыльев птицы. Какаду намеревался сесть СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? на стол около мамы, где привык находиться в то время, пока она вязала. Но на его обыкновенном пути обнаружилось огромное количество препятствий, к тому же он вдруг оказался в центре кружка незнакомых ему людей. Он оценивал ситуацию, резко затормозив в воздухе и трепеща крыльями над столом, подобно вертолёту. Потом вдруг оборотился СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? кругом и в последующее мгновение пропал. Пропал также и сахар из маленького блюда — все до последней крошки было сдуто взмахами крыльев попугая. А вокруг стола посиживали семь напудренных леди. Их лица были белы как снег, а глаза плотно зажмурены. Это было прекрасное зрелище!

Соболезнуем ЖИВОТНЫМ

Нам жалость легче СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? почувствовать, когда

Состраданию сопутствует неудача.

С. Т. Кольридж

Если пристально прислушаться к замечаниям гостей огромного зоопарка, то можно просто увидеть, что люди, обычно, расточают свою слащавую жалость в отношении тех животных, которые полностью наслаждаются собственной участью, в то время как настоящие мученики могут остаться незамеченными зрителем. Мы в особенности склонны жалеть таких животных, которые СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? способны вызывать у человека калоритные чувственные ассоциации, — эти существа, подобные соловью, льву либо соколу, вот поэтому настолько нередко бытуют в нашей литературе.

О том, как некорректно понимается обычно суть соловьиного пения, свидетельствует тот факт, что в литературе эта птица нередко бывает представлена нам в качестве самки. В германском СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? языке слово «соловей» вообщем принадлежит к женскому роду. В реальности же только самец поёт, и значение его песни — предупреждение и угроза другим самцам, которые могут вторгнуться на местность певца, а в одинаковой мере — приглашение пролетающим мимо самочкам объединиться с ним.

Для всякого, кто знаком с жизнью птиц, принадлежность поющего соловья СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? к мужскому полу полностью явна, и всякое желание приписать звучную песню самке кажется настолько же комически-нелепым, как смотрелась бы бородатая Джиневра в очах знатока творчества Теннисона[32]. Конкретно по этой причине я никогда не мог принять прекрасную сказку Оскара Уайлда[33]про соловья: «она» сделала красноватую розу из музыки СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? и лунного света и окрасила цветок кровью собственного сердца. Должен сознаться, что я был очень рад, когда, в конце концов, шип, торчащий в её сердечко, принудил эту шумливую даму закончить своё звучное пение.

Позднее я ещё коснусь вопроса о предполагаемых страданиях комнатных птиц. Естественно, самец соловья, поющий в клеточке СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?, должен испытывать собственного рода разочарование, так как его длительное пение остаётся без ответа и самочка не возникает, но то же самое может быть и в естественных критериях, потому что самцов обычно больше, чем самок.

Лев — другое животное, чьи нрав и сфера обитания по обыкновению ошибочно преподносятся нам в литературных произведениях СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?. Британцы именуют его «царём джунглей», отсылая бедного льва в местность, очень сырую для него; немцы же, со характерной им основательностью, впадают в другую крайность и посылают злосчастное животное в пустыню. По-немецки «лев» так и именуется — «царь пустыни». В реальности, наш лев предпочитает счастливую середину и живойёт в степях СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? и саваннах[34]. Величавость осанки этого животного, за какую он получил первую часть собственного прозвища, должна одному обычному обстоятельству: повсевременно охотясь на больших копытных — жителей открытых ландшафтов, лев привык обозревать широкие места, игнорируя всё, что движется на фронтальном плане.

Лев мучается в своём заточении еще наименее других плотоядных млекопитающих СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? равного с ним интеллектуального развития по той причине, что у него меньше желания находиться в неизменном движении. Грубо говоря, «царь зверей», в общем, ленивее других хищников, и его праздность кажется просто завидной. Проживая в естественной обстановке, лев способен покрывать большие расстояния, но, разумеется, он делает это только под СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? воздействием голода, а не из каких-то других внутренних побуждений. Вот поэтому пленённого льва изредка приходится созидать неспокойно расхаживающим по собственной клеточке, тогда как волк либо лисица снуют взад и вперёд безпрерывно, целыми часами. Если же сдерживаемая потребность в движении иногда принуждает льва расхаживать туда и вспять во всю длину его СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? кутузки, то и в эти моменты движения зверька, быстрее, носят нрав размеренной послеобеденной прогулки и совсем лишены той сумасшедшей торопливости, которая свойственна для пленённых представителей семейства собачьих с их неодолимой и неизменной потребностью покрывать огромные расстояния. В Берлинском зоопарке есть большой загон с песком из пустыни и жёлтыми грубыми СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? горами, но эта дорогостоящая постройка оказывается в значимой степени никчемной. Огромная модель ландшафта с чучелами животных могла бы с фуррором служить той же цели — так лениво возлежат живы львы посреди этого романтичного окружения.

А сейчас — малость об соколах. Мне неудобно разрушать сказочные иллюзии, связанные с этой СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? прекрасной птицей, но я должен оставаться верным правде: все пернатые хищники, если ассоциировать их с воробьями либо попугаями, — очень ограниченные сотворения. Это в особенности относится к беркуту, соколу наших гор и наших поэтов, который оказывается одним из более тупых посреди всех хищников, еще более тупым, ежели жители обыденного птичьего двора СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?. Это, естественно, не мешает этой великой птице быть красивым и выразительным олицетворением самой сути одичавшей природы. Но на данный момент мы говорим об интеллектуальных возможностях сокола, его любви к свободе и предполагаемых страданиях в пору заточения. Я до сего времени помню, сколько разочарований принёс мне мой 1-ый и единственный СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? орёл, так именуемый могильник[35], которого я из жалости приобрёл у кочевого зверинца. Эта прекрасная самка, судя по её оперению, прожила на свете уже пару лет. Совсем ручная, она приветствовала собственного воспитателя, а позднее и меня, смешными жестами, выражавшими её привязанность к владельцу: птица переворачивала голову таким макаром, что ужасный извив её СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? клюва был ориентирован вертикально ввысь. Сразу с этим она что-то лопотала таким тихим и наивным голоском, который сделал бы честь самой горлинке. Ну и вообщем по сопоставлению с этим голубем мой орёл был сущим ягнёнком (смотри глазу двенадцатую). Покупая сокола, я возлагал надежды сделать из него ловчую СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? птицу — понятно, что многие азиатские народы держат этих птиц в охотничьих целях. Я не тешил себя надеждой добиться каких-либо особенных фурроров в этом великодушном спорте. Просто мне хотелось, используя в качестве приманки домашнего зайчика, понаблюдать за охотничьим поведением какого-либо большого пернатого хищника. Этот план стопроцентно провалился, ибо мой СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? орёл, даже будучи голоден, отрешался тронуть хотя бы один волос кроличьей шкурки.

Эта птица совсем не проявляла желания летать, невзирая на то, что была сильна, совсем не больна и обладала потрясающим оперением крыльев. Ворон, какаду либо сарыч летают, чтоб доставить для себя наслаждение, они с радостью употребляют СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? всю полноту предоставленной им свободы. Мой орёл летал только, если ему бывало попасть в восходящий поток воздуха над нашим садом, который давал ему возможность парить, не затрачивая большой мышечной энергии. Ну и в этих случаях птица никогда не достигала доступной ей высоты. Она кружилась в воздухе без всякого смысла и СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? цели, а позже опускалась где-нибудь в стороне от нашего сада и посиживала в тоскливом одиночестве до пришествия мглы, ждя, что я приду и заберу её домой. Может быть, птица и сама могла бы отыскать дорогу к дому, но она была очень приметной, и кто-либо из соседей повсевременно звонил СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? по телефону, сообщая, что моя питомица посиживает на такой-то и такой-то крыше, в то время как ватага ребятишек забрасывает её камнями. Тогда я шёл за ней пешком, так как это полоумное создание отчаянно страшилось велика. Так раз за разом я утомилось тащился домой, неся на руке СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? тяжёлого сокола. В конце концов, не хотя повсевременно держать птицу на цепи, я сдал её в Шонбруннский зоопарк.

Огромные вольеры, которые сейчас можно узреть в любом большом зоопарке, полностью соответствуют малой потребности орлов к полёту, и если б мы спросили одну из этих птиц о её желаниях СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? и недовольствах, то, возможно, получили бы последующий ответ: «Мы страдаем в нашей клеточке в главном от перенаселения. Как нередко тогда, когда я либо моя жена несём прутик к полу законченному гнезду, возникает один из этих мерзких белоголовых сипов[36]и отбирает нашу находку. Общество белоголовых орланов[37]тоже действует мне на нервишки: они посильнее СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? нас и очень обожают владычествовать. Но ещё ужаснее кондоры[38]из Анд, эти неприветливые и нахмуренные сотворения. Питание полностью не плохое, хотя нам дают очень много конины. Я бы предпочёл более маленькую еду, к примеру, зайчиков вкупе с шерстью и костями». Орёл не произнес бы ничего о своём страстном желании СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? оказаться на свободе.

Есть ли животные, которые вправду заслуживают соболезнования, когда живут в неволе? Отчасти я уже отвечал на этот вопрос. Сначала, таковы умные и высокоразвитые существа, чьи живы возможности и потребность в активной деятельности могут отыскать ублажение только по эту сторону клеточной решётки. Дальше, достойны сострадания все СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? те животные, для которых свойственны сильные внутренние побуждения, не находящие выхода в критериях неволи. В особенности это приметно, даже для непосвящённого человека, в отношении тех пленников зоопарка, которые при жизни на свободе привыкли странствовать и соответственно владеют сильной потребностью в неизменном движении. Вот поэтому лисы и волки, живущие в СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? большинстве старомодных зоопарков в очень малеханьких клеточках, относятся к числу пленников, более заслуживающих соболезнования.

Другую достойную сожаления картину, изредка замечаемую рядовым гостем зоопарка, являют собой некие виды лебедей в тот период, когда они привыкли совершать свои перелёты. Этих птиц, так же как и других водоплавающих, обычно лишают СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? в зоопарках возможности к полёту, ампутируя на их крыльях косточку метакарпального сустава[39]. Злосчастные сотворения никогда не способны понять до конца, что они уже не сумеют летать, потому они вновь и вновь повторяют свои напрасные пробы подняться в воздух. Мне не нравятся эти птицы с обрезанными крыльями. Отсутствие концевого сустава СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?, в особенности приметное тогда, когда птица расправляет крылья, являет собой печальнейшую картину, отравляющую мне все наслаждение созерцания красивого существа, даже если оно принадлежит к такому виду, который вообщем не склонен мучиться на психическом уровне от собственного увечья.

«Оперированные» лебеди обычно кажутся удовлетворенными собственной участью и при неплохом уходе проявляют это ублажение в СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? том, что без усилий создают на свет и выращивают птенцов. Но в период перелётов картина совсем изменяется. Птица то и дело плывёт к краю пруда, чтоб иметь в своём распоряжении все место незапятанной воды тогда, когда попробует взлететь против ветра. Гулкий вопль, который обычно издаётся летящими лебедями СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?, аккомпанирует все эти огромные изготовления, но они опять и опять приводят к одному и тому же концу: жалкое хлопанье 1-го здорового и другого — изувеченного крыла о воду. Воистину грустное зрелище!

Но из всех животных, которые мучаются в почти всех зоологических садах от неискусного содержания, более злосчастными, безусловно, оказываются СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? те на психическом уровне подвижные сотворения, о которых мы уже гласили ранее. И они как раз наименее всех других способны вызвать сочувствие у гостя зоопарка. Некогда высокоразвитое существо под воздействием тесноватого заточения вырождается в ничтожного кретина, в реальную карикатуру на собственных свободных братьев. Мне никогда не приходилось слышать восклицаний сострадания у клеточки СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? с попугаями. Слащавые старенькые леди, эти фанатичные покровители разных обществ борьбы против ожесточенного воззвания с животными, не ощущают угрызений совести, содержа сероватого попугая[40]или какаду в очень малеханьких для их клеточках либо даже приковывая птицу цепочкой к жёрдочке. Эти попугаи больших видов не только лишь умны, они очень СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? подвижны во всех собственных психологических и телесных проявлениях. Вровень с большими врановыми они единственные посреди птиц, кто способен впадать в состояние смертельной скукотищи, настолько свойственное для узников человечьих тюрем. Но никому не жалко этих трогательных созданий, обречённых на муки в собственных клеточках в форме колокола. Это просто непостижимо СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?: любящий владелец представляет, что попугай кланяется ему, когда птица непрестанно дёргает головой, — движение, которое в реальности представляет собой стереотипное проявление отчаянных попыток пленного бежать прочь из собственной клеточки. Высвободите такового злосчастного арестанта, и ему пригодятся недели, а то и месяцы, до того как он отважится взлететь в воздух СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?.

Ещё более злосчастны в своём заточении мортышки, в особенности большие, человекообразные. Это единственные животные, которые способны получить серьёзные телесные заболевания на почве психологических страданий. Человекообразные мортышки в буквальном смысле слова могут умереть от скукотищи, в особенности если животное держать в одиночестве в очень тесноватой клеточке. Конкретно этой, а не какой-нибудь другой СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? предпосылкой просто разъясняется тот факт, что детёныши обезьян потрясающе развиваются у личных владельцев, где они «живут в семье», но сходу начинают чахнуть, если из-за очень больших размеров и небезопасного характера воспитатель обязан передать их в клеточку наиблежайшего зоопарка. Конкретно такая участь поняла моего капуцина Глорию. Не будет преувеличением СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? сказать, что содержание человекообразных обезьян может увенчаться фуррором только в этом случае, если получится осознать, каким образом можно предупредить психологические Мучения нашего любимца в критериях неволи. На моем столе лежит умопомрачительная книжка, посвящённая шимпанзе; она написана Робертом Йерксом, одним из глазных авторитетов в области исследования этих восхитительных обезьян СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?. Из этого труда просто заключить, что психологическая гигиена играет не наименьшую роль в поддержании здоровья более гуманоидоподобных из всех человекообразных обезьян, ежели гигиена физическая. С другой стороны, содержание этих животных в одиночном заключении и в таких малеханьких клеточках, какие до сего времени отводятся для этой цели в СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? почти всех зоологических садах, есть акт беспощадности, который, непременно, должен быть наказуем нашими законами.

Роберт Йеркс[41]в течение многих лет содержал в Апельсинном парке во Флориде огромную колонию шимпанзе. Животные свободно плодились и жили так же счастливо, как живут мелкие славки в моей вольере, и еще более счастливо, чем СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? вы либо я.

ПРИОБРЕТЕНИЕ Любимца

Сердца сберегайте. Братья и Сестры —

Изранит их коготь собачий острый.

Редьярд Киплинг

Не достаточно кто знает, какие существа могут служить подходящим и признательным объектом наших хлопот. Вновь и вновь любители природы пробуют навести для себя малеханького любимца, и раз за разом эти пробы оканчиваются неудачей из-за СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? неверного содержания и неправильного выбора животного. Не считая того, большая часть наших торговцев не в состоянии оценить способности покупателя и посодействовать ему советом при выборе покупки.

Начинающий любитель должен, сначала, чётко понять, чего он ждёт от собственного грядущего любимца. Желание содержать животных в комнате проистекает от нашего общего рвения к СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? единению с природой. Каждое живое существо — кусок одичавшей природы, но не каждое может быть её подходящим представителем у вас на дому. Все те животные, которых не следует получать, относятся к двум группам: одни не могут жить с вами, с другими вы сами не можете жить. К первой категории СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? принадлежат нежные, требовательные сотворения, чьё здоровье тяжело поддерживать в неволе; ко 2-ой — подобные тем, которые уже описаны мною в главе «Животные как источник неприятностей». Значимая часть тех пленников, которых можно приобрести в зоомагазине, принадлежат либо к первой, либо ко 2-ой разновидности. Подавляющая часть всех других — не очень хрупких и СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? не очень докучных — так неинтересна, что хлопоты при их покупке и содержании не стоят затраченного времени. В особенности это касается таких «дежурных» домашних животных, как щегол, черепаха, канарейка, морская свинка, попугайчик, ангорская кошка, болонка и другие — они все очень скучноватые сотворения, способные дать очень малость из числа тех радостей СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?, о которых я попробую поведать. Потому оставим их и побеседуем о вправду увлекательных животных. Наш выбор зависит сейчас от ряда других событий. Как крепки ваши нервишки, вынесут ли они много шума? Нередко ли вы бываете дома и в какое время денька? Желаете ли вы просто принести в свою квартиру кусок СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? одичавшей природы, который будет припоминать вам, что мир состоит не только лишь из асфальта, бетона и газовых труб? Либо вы желаете заполнить несколько квадратных дюймов чем-нибудь, что не является делом рук человека? В конце концов, может быть, вы надеетесь приобрести для себя приятеля либо верного друга СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ??

Если вы жаждете созидать клочок натуральной возрастающей зелени и наслаждаться красотой живых созданий — покупайте аквариум. Допустим, вам хотелось бы приятно воскресить свою квартиру — в данном случае заведите парочку певчих птиц. Бы даже не представляете для себя, как много домашнего комфорта принесёт в квартиру большая клеточка с четой помолвленных снегирей. Тихая, осиплая и СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? все же благозвучная песенка самца действует умопомрачительно успокаивающе. Его исполненное плюсы, стабильное и даже неповторимое ухаживание, воистину джентльменская предупредительность в отношениях со собственной малеханькой женой — все эти прелестнейшие рисунки может дать вам комнатная клеточка для птиц. Семечки для корма стоят всего несколько пенсов, а малость зелени, нужной СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? время от времени в качестве добавки к основному рациону, всегда просто достать.

Если же вам необходимо личное общение, если вы одиноки и, подобно Байрону, желаете «знать, что есть глаза, которые увидят ваше возникновение, и взор, вспыхивающий ярче при виде вас», — тогда берите собаку. Не думайте, что безжалостно держать собаку в городской СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? квартире. Будет ли счастливо животное либо нет — это уже находится в зависимости от того, сколько времени вы можете уделить ему и нередко ли ваш любимец сумеет аккомпанировать владельца в его странствиях. Четырехногово друга не стращает необходимость терпеливо дежурить часами у двери вашего кабинета, если он будет позже вознаграждён СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? десятиминутной прогулкой в обществе воспитателя. Ваша дружба — это все для собаки. Но помните, это влечёт за собой огромную ответственность, так как собака — не прислуга, которой вы просто сможете дать расчёт. Помните также, что жизнь вашего друга много короче вашей своей, и печальная разлука неминуема через 10 либо пятнадцать лет СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ?.

Если вас тревожат такие перспективы, просто отыскать много созданий не настолько высочайшего интеллектуального развития, которые не будут так «дороги» вам в чувственном плане, но все же сумеют стать достойным предметом любви. Взять хотя бы скворца — обычнейшую птицу. Один очень находчивый человек именовал скворца «собакой бедняка». Это полностью соответствует правде. Птица эта СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? имеет одну особенность, вправду роднящую её с нашим четырехногим другом. Конкретно, скворец не может быть приобретён «в готовом виде». Очень изредка случается, чтоб собака, приобретенная взрослой, вправду стала «вашей» собакой. Точно так же ваш ребёнок практически никогда не будет вправду «вашим», если вы, богатые мужик и дама, предоставили его СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? воспитание няньке, гувернантке либо домашнему учителю. Личный контакт — вот что нужно. Так что придётся самому подкармливать и чистить птенчика скворца, если вы желаете иметь вправду любящую птицу. Неминуемые хлопоты отвлекут вас кратковременно. Все развитие юного скворца, от момента вылупления из яичка и до приобретения им самостоятельности, происходит в СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? течение всего только 20 4 дней. Если вы возьмёте его из гнезда в возрасте около 2-ух недель, другими словами как раз впору, то весь процесс воспитания займёт менее полумесяца. Все дело не очень проблемно — необходимо только 5 либо 6 раз в течение денька при помощи пинцета заполнять подходящим кормом скупо раскрытый жёлтый клюв птенчика СТОИТ ЛИ СМЕЯТЬСЯ НАД ЖИВОТНЫМИ? и этим же инвентарем удалять с обратной стороны помёт, который заключён в аккуратную узкую плёнку, препятствующую ему разливаться и марать гнездо.


stoimost-programmi-na-cheloveka.html
stoimost-programmi-sostavlyaet-275-evro-na-odnogo-cheloveka-pri-kolichestve-40-uchastnikov.html
stoimost-prozhivaniya-pitaniya-i-uchastiya-7-sutok-s-odnogo-cheloveka-23-000-rub.html